01背景介绍在第15届全国大学生智能车竞赛创意组竞赛（在南京信息大学举行[1]）期间，当百度深度学习组开始竞赛时，前三组参赛团队使用网络电缆进行了交流。下载程序。
引起参赛团队的一些疑问，担心在比赛期间违反使用第三方服务器协助汽车模型决策的问题。根据参赛队的反馈，比赛组委会将立即调整比赛规格，并要求以后的参赛队不再使用网线下载程序。
已经参加比赛的参赛队的结果是否被认为是有效的，或者是否被允许重新竞争。其中，比赛组委会和参赛队伍不断升级，并就处理方案进行了讨论。
这主要涉及对游戏形式是否公平或实际公平的判断。形式上的公平：所有参赛队伍都遵守相同的比赛程序和要求；实质公平：是指参赛队在比赛中没有使用不正当竞争手段谋取竞争优势的事实；组委会最终采用了实质性的公平检查方法，并对参加比赛的人进行了审查。
验证了车队的代码和操作程序，以检查他们的汽车模型是否使用不公平的技术手段在汽车模型竞赛中寻求优势。经过现场调查，确定两支车队没有使用不正当手段在汽车模型比赛中寻求优势，比赛结果是有效的。
02提交相关材料1.尊敬的评委老师发送的电子邮件：您好！ ＆amp; nbsp; ＆nbsp;压缩文件包含我们比赛中使用的代码。 capture.png是赛车在比赛中使用的命令（历史命令输出，第490-501行），确认我们没有使用任何欺诈手段通过网络电缆进行智能运输比赛，并且没有提供游戏结果是由于网线。
已与卓庆老师讨论过，并已由百度老师刘庆华和学校的其他成员共同监督和验证。 ＆amp; nbsp; ＆amp; nbsp;如果您有任何疑问，请随时与我们联系。
老师，谢谢！ ＆amp; nbsp;真诚的！东北大学秦皇岛校区NEUQ人工智能团队的尊敬的法官和老师：百度的刘庆华先生和有关参与的技术人员对我的百度智能车进行了审查。我们赛车边缘板上的linux系统正在竞赛网络中运行。
没有可以提高游戏性能的程序，我们在游戏中记录的最佳结果是第一次运行该程序获得的结果。附件中将发送要运行的代码和检查代码时要检查的基础，并且稍后将发送编写此文档的视频。
Nanxin Daai Smart Team＆amp; nbsp; 2020.08.26 2.代码检查（1）东北大学秦皇岛校区（2）南京信息工程大学※结论对于两所学校参加团队的代码和Linux运行历史检查可以证明这两个该团队没有在操作和运行过程中使用本地机器来协助赛车模型的运行。符合比赛要求。
他们的比赛结果是有效的。公共帐户传达了一个巨大的信息，今年的竞争已经结束。
是时候为下一场比赛提出建议了（损害下一场比赛）。今天，我想向官方帐户发送一个新元素，以查看是否可行。
轨道上增加了一个新的环形交叉路口元素，其中有一个入口和两个出口，分别通往远处的道路和近处的道路。电磁线铺设在较远的道路上，入口处放置菱形标志，以方便摄像机识别出要去的地方。
捷径。示意图如下：关于信标，信标以前很难成为一个单独的场所，但今年与其他组别相距甚远。
但是，信标组对于信标识别和路径规划的特性非常感兴趣。节能信标太难了，所以最好有两辆车的信标。
总体思路如下：场上的每个信标可以独立发出光和声音，但是不会同时发出两个信号。两种车型分别完成了熄灯信标和声音信标的任务，并完成了比赛的时间。